财产损害赔偿纠纷 （2021）甘12民终684号

本案争议焦点：一、张某房屋损害的损失应如何认定；二、张某房屋损害的赔偿责任应如何承担。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案受理后，依法按法定程序委托第三方专业鉴定评估机构对涉案房屋损害成因、损害程度、维修方案及维修工程造价逐步进行了鉴定评估，同丰公司虽提出异议，但并未提交相反证据予以推翻，故本案张某的财产损失依据鉴定评估结论确定为65594.73元。关于争议焦点二，《中华人民共和国民法总则》第九条规定“民事主体的人身、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”本案中，根据张某提交的相关证据及鉴定评估意见足以证明张某房屋及围墙受损成因系同丰公司场院的集水，造成

本案争议焦点：一、张某房屋损害的损失应如何认定；二、张某房屋损害的赔偿责任应如何承担。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案受理后，依法按法定程序委托第三方专业鉴定评估机构对涉案房屋损害成因、损害程度、维修方案及维修工程造价逐步进行了鉴定评估，同丰公司虽提出异议，但并未提交相反证据予以推翻，故本案张某的财产损失依据鉴定评估结论确定为65594.73元。关于争议焦点二，《中华人民共和国民法总则》第九条规定“民事主体的人身、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。”《中华人民共和国侵权

甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2021）甘12民终684号上诉人（原审被告）：陇南同丰蔬果储备有限公司。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：闫某，甘肃普宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，住甘肃省徽县。原审被告：高某2，住甘肃省徽县。系高某1之父。上诉人陇南同丰蔬果储备有限公司（以下简称同丰公司）因与被上诉人张某、原审被告高某2财产损害赔偿纠纷一案，不服徽县人民法院（2019）甘1……