婚约财产纠纷 （2016）苏06民终4476号

是婚约财产纠纷；而本案中又认为不是婚约财产纠纷，自相矛盾。双方在恋爱期间发生的债权债务往来，应作为婚约财产纠纷处理。原审认为婚约财产一定要是彩礼，且必须要订婚，没有法律依据。被上诉人无偿占有上诉人30余万元巨额财产，到底属于何种性质，请求法院查明事实公正处理。彭某未答辩。顾某向一审法院起诉请求：1、判令彭某返还顾某婚约财产共计300500元。2、本案诉讼费用由彭某承担。一审法院认定事实：顾某曾于2015年12月21日诉至一审法院，主张其于2008年12月16日至2011年12月31日期间，共计向彭某汇款146笔合计335500元，要求彭某归还借款300500元。该案中，法院经审理查明，双方于2008年7月经人介绍开始交往，至2012年12月双方恋爱关系结束。2008年12月16日至2011年12月31日期间，顾某多次将现金汇入彭某告尾数为6813的中国农业银行银行卡内。在双方解除恋爱关系后，顾某曾多次基于借贷关系向彭某主张还款未果。顾某提供了现金存汇单证若干，但该批单据中，部分因年久墨迹挥发，内容已无法辨认。彭某对该部分票据不予认可。顾某还提供了彭某发给顾某的短信截屏一组，短信内容显示

是婚约财产纠纷；而本案中又认为不是婚约财产纠纷，自相矛盾。双方在恋爱期间发生的债权债务往来，应作为婚约财产纠纷处理。原审认为婚约财产一定要是彩礼，且必须要订婚，没有法律依据。被上诉人无偿占有上诉人30余万元巨额财产，到底属于何种性质，请求法院查明事实公正处理。彭某未答辩。顾某向一审法院起诉请求：1、判令彭某返还顾某婚约财产共计300500元。2、本案诉讼费用由彭某承担。一审法院认定事实：顾某曾于2015年12月21日诉至一审法院，主张其于2008年12月16日至2011年12月31日期间，共计向彭某汇款146笔合计335500元，要求彭某归还借款300500元。该案中，法院经审理查明，双方于2

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终4476号上诉人（原审原告）：顾某，男，1959年8月14日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）:彭某，女，1970年8月26日生，汉族，住南通市崇川区。上诉人顾某因与被上诉人彭某婚约财产纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初2920号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成……