财产损失保险合同纠纷 （2014）江中法民三终字第473号

本案属于财产损失保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人平安财险台山支公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于受损车辆损失认定的问题。2013年4月29日事故发生后，投保人已及时通知平安财险台山支公司，履行了告知义务。虽然平安财险台山支公司于2013年4月29日对粤JWU6**号小型轿车作出了机动车辆保险定损报告（定损价格为29960元），但由于该车辆在维修过程中平安财险台山支公司所确定的定损价格无法将车辆修复，潘棉欢告知平安财险台山支公司相关员工，而平安财险台山支公司没有在合理期限内再次提出修复方案。因此，为了尽快修复受损车辆并及时主张权利，潘棉欢自行委托有资质的鉴定机构作出鉴定报告，属于必要的、合理的维护自身权益的措施，并无明显不当。江门市南方价格鉴证有限公司具有涉诉财物价格评估的资格（作业时间为2013年7月16日至2013年7月22日），鉴定人员也具有物价鉴定执业资格，该鉴定程序符合法律规定，作出的车辆损失价格鉴定报告详细列出了修

本案属于财产损失保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人平安财险台山支公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于受损车辆损失认定的问题。2013年4月29日事故发生后，投保人已及时通知平安财险台山支公司，履行了告知义务。虽然平安财险台山支公司于2013年4月29日对粤JWU6**号小型轿车作出了机动车辆保险定损报告（定损价格为29960元），但由于该车辆在维修过程中平安财险台山支公司所确定的定损价格无法将车辆修复，潘棉欢告知平安财险台山支公司相关员

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第473号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司台山支公司，住所地：台山市台城镇河滨东路8号第1幢4单元103、104、105号铺位。负责人：符星，该公司经理。委托代理人：梁丽仪，该公司工。被上诉人（原审原告）：潘棉欢，男，1981年6月3日出生，住台山市端芬镇莲湖灵峰村**号。身份证号码：4407811981*****……