机动车交通事故责任纠纷 （2015）宣中民一终字第00215号

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、一审法院按城镇居民标准计算黄绪霞的残疾赔偿金是否正确；2、一审法院采信鉴定意见是否适当；3、一审法院关于黄绪霞误工费损失的计算是否适当；4、一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担二次手术费是否适当；5、一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担被扶养人生活费是否适当；6、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司是否应承担鉴定费及诉讼费。关于焦点一：黄绪霞事故发生前已在工厂工作满一年，其收入主要来源于工资而非农业生产，按城镇居民标准计算残疾赔偿金更符合客观情况，亦更利于保障其日后生活，一审法院依城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。此节上诉意见不能成立，本院不予支持。关于焦点二：黄绪霞受伤至鉴定时间已达半年，且鉴定意见亦载明伤情已稳定。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司认为鉴定时机不成熟，但未申请重新鉴定，亦未对鉴定意见不宜采用提出具体明确的理由。故此节上诉意见不能成立，本院不予支持。关于焦点三：黄绪霞受伤后，需要住院治疗及休息调理，其误工期限应当根据实际发生的时间计算。一审法院根据黄绪霞的工

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、一审法院按城镇居民标准计算黄绪霞的残疾赔偿金是否正确；2、一审法院采信鉴定意见是否适当；3、一审法院关于黄绪霞误工费损失的计算是否适当；4、一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担二次手术费是否适当；5、一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担被扶养人生活费是否适当；6、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司是否应承担鉴定费及诉讼费。关于焦点一：黄绪霞事故发生前已在工厂工作满一年，其收入主要来源于工资而非农业生产，按城镇居民标准计算残疾赔偿金更符合客观情况，亦更利于保障其日后生活，一审法院依城镇居民标

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00215号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），组织机构代码84986111-7。负责人：郭跃民，系该公司总经理。委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄绪霞，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：王明……