机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终2233号

本案争议焦点：1、本起事故责任应如何认定？2、亿芯公司因本起事故产生的损失应如何确定？针对争议焦点1，原审法院认为，机动车在道路上行驶时，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。本起事故发生在高速公路上，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条规定：“机动车在高速公路上行驶，车速超过每小时100公里时，应当与同车道前车保持100米以上的距离，车速低于每小时100公里时，与同车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米”。根据瞿如进的陈述，其离前车距离三、四百米时，看到前车尾灯闪了一下，但其未提高警惕采取减速等措施保持安全距离，直至离前车十几米远时采取紧急刹车，原审法院认为，瞿如进在高速公路上行驶，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与前车追尾，应当负事故的全部责任，沈宏军及张慧不负事故责任。扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队以沈宏军忽视安全，驾驶车辆在高速公路行驶过程中，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶为由，认定沈宏军负事故次要责任，证据不足，该事故认定书不作为本案定案的依据。瞿如进称沈宏军驾驶车辆安装的定速巡航系统抱死，致车速骤降，导致

本案争议焦点：1、本起事故责任应如何认定？2、亿芯公司因本起事故产生的损失应如何确定？针对争议焦点1，原审法院认为，机动车在道路上行驶时，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。本起事故发生在高速公路上，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条规定：“机动车在高速公路上行驶，车速超过每小时100公里时，应当与同车道前车保持100米以上的距离，车速低于每小时100公里时，与同车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米”。根据瞿如进的陈述，其离前车距离三、四百米时，看到前车尾灯闪了一下，但其未提高警惕采取减速等措施保持安全距离，直至离前车十几米远时采取紧急刹车，原审法

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2233号上诉人（原审被告）:瞿如进，男，1952年6月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：葛红平，江都蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地在泰州市鼓楼南路557号。负责人：高巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原……