寻衅滋事 （2014）鄂咸宁中刑终字第36号

上诉人郭武刚、原审被告人徐某无视国家法律，因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤，并强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人郭武刚刑满释放后五年内又犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人郭武刚归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人的财产损失，可酌情从轻处罚。原审被告人徐某是事件的挑起者在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。检察机关抗诉提出，徐某与郭武刚等人具有共同的犯意和行为，构成犯罪，原审认定事实错误的抗诉意见。经查，郭武刚伙同徐某等人随意殴打徐某甲等人的事实清楚，证据确实、充分，检察机关的抗诉理由成立，原审判处徐某无罪的判决错误，本院予以纠正。上诉人郭武刚上诉提出原审定罪不当、量刑过重的意见。经查，郭武刚借故滋事殴打他人，致二人轻微伤，强拿硬要他人财物计14580元，情节严重，构成寻衅滋事罪，且系累犯，原判对其量刑适当。其上诉理由不予采纳，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人郭武刚、原审被告人徐某无视国家法律，因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤，并强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人郭武刚刑满释放后五年内又犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人郭武刚归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人的财产损失，可酌情从轻处罚。原审被告人徐某是事件的挑起者在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。检察机关抗诉提出，徐某与郭武刚等人具有共同的犯意和行为，构成犯罪，原审认定事实错误的抗诉意见。经查，郭武刚伙同徐某等人随意殴打徐某甲等人的事实清楚，证据确实、充分，检察机关的抗诉理由成立，原审判处徐某无

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中刑终字第36号抗诉机关通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭武刚，男。2000年3月22日因犯抢劫罪和强迫卖淫罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑12年，2008年8月25日刑满释放。2013年6月23日因涉嫌犯抢劫罪被通城县公安局刑事拘留，同年7月26日经通城县人民检察院批准逮捕。现羁押于通城县看守所。原审被告人徐某，女。2013年……