分家析产纠纷 （2019）粤14民终1575号

本案是分家析产纠纷，原告在庭审中撤回主张对原住老屋进行分割的诉讼请求，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，一审法院予以准许，故本案的争议焦点为位于中社村田心龙厅背的新屋即涉案房屋的所有权权属及涉案房屋如何分配的问题。一、关于涉案房屋的所有权权属问题。一审法院认为涉案房屋应为原、被告及其父母共同所有，理由为：首先，1996年3月6日户主姓名为李雄华的《私人建房用地申请报批表》中记载家庭人口有父李国林、母凌运福、妻梁珍、弟李砥华、弟媳李丽香。其次，原告李砥华与本队村民李清泉签订的《调换房间协议书》、被告李雄华与李永亮签订的《斗换土地合约》、被告李雄华与李洁华签订的《土地斗换合约》、原告李砥华、被告李雄华与李顶君、李敏新、李洁华签订的《换地合约》、原告李砥华、被告李雄华与营上村管区负责人签订《营上村原田心围屋背公有地转让合约》等证据均证实建造涉案房屋的土地是原、被告与同村村民置换土地而取得的。第三，从丰顺县******民委员会出具的《调处意见》、丰顺县小胜镇司法所出具的《调解意见》、丰顺县小胜镇人民政府出具的《调解（协议）书》及《处理决定书》、丰顺县人民政府

本案是分家析产纠纷，原告在庭审中撤回主张对原住老屋进行分割的诉讼请求，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，一审法院予以准许，故本案的争议焦点为位于中社村田心龙厅背的新屋即涉案房屋的所有权权属及涉案房屋如何分配的问题。一、关于涉案房屋的所有权权属问题。一审法院认为涉案房屋应为原、被告及其父母共同所有，理由为：首先，1996年3月6日户主姓名为李雄华的《私人建房用地申请报批表》中记载家庭人口有父李国林、母凌运福、妻梁珍、弟李砥华、弟媳李丽香。其次，原告李砥华与本队村民李清泉签订的《调换房间协议书》、被告李雄华与李永亮签订的《斗换土地合约》、被告李雄华与李洁华签订的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1575号上诉人（原审被告）：李雄华，男，汉族，1962年3月5日出生，住所地：广东省丰顺县******。委托诉讼代理人：王婧，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李砥华，男，汉族，1972年6月9日出生，住所地：广东省梅州市梅江区******。原审第三人……