婚约财产纠纷 （2016）皖12民终1727号

沈某某给付刘某的彩礼款120000元，有双方的媒人朱明宗、沈彦、沈才振证实，应予以认定。沈某某给付刘某与前夫的小孩见面礼1000元，不属于彩礼性质，沈某某给刘某购买的衣服属于一般赠与，可不予返还。沈某某主张给刘某购买有电瓶车，没有提供证据，不予支持。沈某某主张刘某与张某某系父女关系，没有提供相应的证据证明，不予采信。沈某某与刘某虽然举行结婚仪式，但并未共同生活，刘某收取的彩礼款120000元应全额返还给原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、刘某返还沈某某彩礼款120000元，于判决生效之日后10日内履行完毕；二、驳回沈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，减半收取1501元，由沈某某负担151元，由刘某负担1350元。刘某上诉称：一审认定事实错误，其不应返还彩礼120000元。沈某某辩称：一审判决正确

沈某某给付刘某的彩礼款120000元，有双方的媒人朱明宗、沈彦、沈才振证实，应予以认定。沈某某给付刘某与前夫的小孩见面礼1000元，不属于彩礼性质，沈某某给刘某购买的衣服属于一般赠与，可不予返还。沈某某主张给刘某购买有电瓶车，没有提供证据，不予支持。沈某某主张刘某与张某某系父女关系，没有提供相应的证据证明，不予采信。沈某某与刘某虽然举行结婚仪式，但并未共同生活，刘某收取的彩礼款120000元应全额返还给原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1727号上诉人(一审被告)：刘某，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：沈某某，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张某某，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：李天平，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。上诉人刘某……