侵害其他著作财产权纠纷 （2019）闽05民初879号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，安乐公司对涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。百倍佳公司销售的拼图上使用了与安乐公司享有著作权的美术作品相近似的美术作品形象，已构成对安乐公司所享有的作品发行权的侵害，依法应承担相应的民事责任。安乐公司要求百倍佳公司停止侵权赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于安乐公司并未提供自己损失或百倍佳公司获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。本院综合考虑涉案作品的知名度、百倍佳公司所实施侵权行为的性质、所持续的时间、销售范围、主观过错以及安乐公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定赔偿金额为7,000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款六项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第四十八条第一款第

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，安乐公司对涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。百倍佳公司销售的拼图上使用了与安乐公司享有著作权的美术作品相近似的美术作品形象，已构成对安乐公司所享有的作品发行权的侵害，依法应承担相应的民事责任。安乐公司要求百倍佳公司停止侵权赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于安乐公司并未提供自己损失或百倍佳公司获利方面的证据，鉴此，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初879号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路**瞰都嘉园**楼。 法定代表人：江志强。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：福建百倍佳贸易有限公司，，住所地福建省南安市梅山镇蓉中村山尾** 法定代表人：刘雅斌。 原告安乐（北京）电影……