机动车交通事故责任纠纷 (2020)鲁07民终8111号
裁判要旨
赵桂平驾驶机动车与魏守江发生交通事故,事实清楚。交警部门认定赵桂平负主要责任,魏守江负次要责任。事故车辆在人寿保险高密支公司投保商业三者险(责任限额1000000元、不计免赔),事故发生在保险期间内。按有关规定,对魏守江因事故造成的交强险之外的损失,人寿保险高密支公司应在商业三者险赔偿限额内按80%的比例赔偿(已赔付),超出保险金赔偿范围的部分应由赵桂平承担。关于魏守江主张的损失:住院伙食补助费17200元、营养费5400元、残疾赔偿金592606元、护理依赖费211645元、鉴定费4200元,魏守江提交了相关证据,且不违反相关法律法规的强制性规定,法院予以支持。关于医疗费,应扣除营养代餐费用11312.55元及奶粉费用244元,应为644891.16元。关于后续治疗费23000元,魏守江提交的证据不足以证明系后续治疗的支出,法院不予支持。关于护理费,应计算为161260元[380元/天×287天+(345天-287天)×116元/天+345天×116元/天+(392天-345天)×116元/天]。关于交通费,法院酌情支持3500元。关于
摘要
赵桂平驾驶机动车与魏守江发生交通事故,事实清楚。交警部门认定赵桂平负主要责任,魏守江负次要责任。事故车辆在人寿保险高密支公司投保商业三者险(责任限额1000000元、不计免赔),事故发生在保险期间内。按有关规定,对魏守江因事故造成的交强险之外的损失,人寿保险高密支公司应在商业三者险赔偿限额内按80%的比例赔偿(已赔付),超出保险金赔偿范围的部分应由赵桂平承担。关于魏守江主张的损失:住院伙食补助费17200元、营养费5400元、残疾赔偿金592606元、护理依赖费211645元、鉴定费4200元,魏守江提交了相关证据,且不违反相关法律法规的强制性规定,法院予以支持。关于医疗费,应扣除营养代餐费用
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终8111号 上诉人(原审被告):赵桂平,男,1993年10月17日出生,汉族,住高密市。 委托诉讼代理人:宿艳,高密广泰法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):魏守江,男,1954年2月24日出生,汉族,住高密市。 委托诉讼代理人:王丽,高密密水法律服务所法律工作者。 原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司,……