劳动争议 (2015)鄂黄石中民一终字第00169号

案号
(2015)鄂黄石中民一终字第00169号
法院
湖北省黄石市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省黄石市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

张翔与文鑫地产公司之间是否存在劳动关系是本案争议的焦点。劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录,“工作证”、“服务证”、考勤记录等凭证。从本案的事实来看,张翔通过市建村指挥部刊登的招聘广告经易小平面试成为市建村指挥部从事房屋征收工作的工作人员,而从文鑫地产公司提供的该公司工作人员工资名册中载明易小平系该公司员工;同时,张翔虽是在市建村指挥部工作,但其从事房屋征收工作的对象均系位于文鑫地产公司竞得土地使用权地块上的房屋;此外,张翔的工资报酬需经文鑫地产公司审核后发放。可见,在用工主体上市建村指挥部与文鑫地产公司存在混同,足以使得张翔确信其用工单位系文鑫地产公司,故原审判决确认张翔与文鑫地产公司之间存在劳动关系正确。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十二条的规定,以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因张翔从事的房屋征收工作是以完成一定工作任务为前提,故在市建村指挥部依工作实际情况撤销张翔所在的征收工作组后,双方劳动关系终止,原审判决支持张

摘要

张翔与文鑫地产公司之间是否存在劳动关系是本案争议的焦点。劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录,“工作证”、“服务证”、考勤记录等凭证。从本案的事实来看,张翔通过市建村指挥部刊登的招聘广告经易小平面试成为市建村指挥部从事房屋征收工作的工作人员,而从文鑫地产公司提供的该公司工作人员工资名册中载明易小平系该公司员工;同时,张翔虽是在市建村指挥部工作,但其从事房屋征收工作的对象均系位于文鑫地产公司竞得土地使用权地块上的房屋;此外,张翔的工资报酬需经文鑫地产公司审核后发放。可见,在用工主体上市建村指挥部与文鑫

正文(节选)

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄石中民一终字第00169号上诉人(原审被告)黄石文鑫房地产开发有限公司,住所地黄石市武汉路188号。法定代表人杨德穗,董事长。委托代理人柯新周、唐亮,均系湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张翔。被上诉人(原审被告)黄石市黄石港区人民政府,住所地黄石市黄石港区磁湖路180号。法定代表人陈汉华,区长。委托代理人程叶文,系该单位职工。上……