破产债权确认纠纷 (2017)湘09民终455号
裁判要旨
天业公司开发的碧波豪苑楼盘属于在建工程,在法院受理天业公司破产清算前,天业公司未向李克明交付房屋,也未办理产权证照,碧波豪苑楼盘及所属土地属于天业公司所有。法院受理天业公司破产清算后,管理人未通知李克明继续履行合同,也未向李克明交付房屋,因此,李克明诉争的碧波豪苑四栋2002房、2202房、2802房、2902房和第六栋2703房、2908房、3102房、3103房、3007房、3008房,仍属于天业公司的破产财产。依照《中华人民共和国破产法》第三十条、第一百零七条的规定,判决:驳回李克明的诉讼请求。二审中,李克明未提供新的证据。天业公司提供了以下证据的复印件:证据1、九张借条,证明目的:曹立成与李克明存在借贷关系;证据2、银行汇款明细单一张,证明目的:曹立成向李克明汇款36万元,李克明收取了借款利息;证据3、李克明与天业公司签订的协议一份,证明目的:双方约定李克明在获得6栋3007房、3008房产权证之前,不得更名;证据4、李克明与长沙九智地产顾问有限公司签订的委托销售房屋协议一份,证明目的:李克明是为投资购房;证据5、李克明的询问笔录,证明目的:李克明承认案涉10套房中8套房是用借
摘要
天业公司开发的碧波豪苑楼盘属于在建工程,在法院受理天业公司破产清算前,天业公司未向李克明交付房屋,也未办理产权证照,碧波豪苑楼盘及所属土地属于天业公司所有。法院受理天业公司破产清算后,管理人未通知李克明继续履行合同,也未向李克明交付房屋,因此,李克明诉争的碧波豪苑四栋2002房、2202房、2802房、2902房和第六栋2703房、2908房、3102房、3103房、3007房、3008房,仍属于天业公司的破产财产。依照《中华人民共和国破产法》第三十条、第一百零七条的规定,判决:驳回李克明的诉讼请求。二审中,李克明未提供新的证据。天业公司提供了以下证据的复印件:证据1、九张借条,证明目的:曹立
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘09民终455号上诉人(原审原告):李克明,男,1977年1月11日出生,汉族,住湖南省常德市。委托诉讼代理人:江云辉,湖南万维律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:李诗云,湖南万维律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):益阳天业房地产投资开发有限公司,住所地益阳市大桃路838号。诉讼代表人:益阳天业房地产投资……