机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第2031号

本次交通事故发生后，经公安交警部门对事故现场进勘查后认定作出的责任认定事实清楚、程序合法、内容客观公正，且双方在庭审中均不持异议，原审予以确认正确。关于罗保凤伤残等级问题，罗保凤伤后经治疗终结，原审中虽经南充通正司法鉴定中心和华西法医学鉴定中心鉴定，罗保凤仍不服，又重新申请鉴定，经双方协商，由西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，经对罗保凤伤后入院时所作的CT及X片阅片显示，右胸腰椎未见椎体未见确切新鲜骨折征象、骨盆骨折等。分析认为胸腰椎椎体未见确切新鲜骨折，胸腰椎体病变不能认定与车祸存在因果关系，不予以评残。肋骨骨折及骨折的伤残等级属于两个X（10）级伤残。西南政法大学司法鉴定中心对其伤残等级再次重新鉴定的意见，经审查程序合法，内容真实，本院予以确认。一审确定罗保凤的赔偿项目和计算标准不违反法律规定。综上，原审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费元由罗保凤负担。鉴于罗保凤经济困难，本

本次交通事故发生后，经公安交警部门对事故现场进勘查后认定作出的责任认定事实清楚、程序合法、内容客观公正，且双方在庭审中均不持异议，原审予以确认正确。关于罗保凤伤残等级问题，罗保凤伤后经治疗终结，原审中虽经南充通正司法鉴定中心和华西法医学鉴定中心鉴定，罗保凤仍不服，又重新申请鉴定，经双方协商，由西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，经对罗保凤伤后入院时所作的CT及X片阅片显示，右胸腰椎未见椎体未见确切新鲜骨折征象、骨盆骨折等。分析认为胸腰椎椎体未见确切新鲜骨折，胸腰椎体病变不能认定与车祸存在因果关系，不予以评残。肋骨骨折及骨折的伤残等级属于两个X（10）级伤残。西南政法大学司法鉴定中心对其伤残等级再

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第2031号上诉人（原审原告）罗保凤委托代理人杨丽燕，四川省南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。委托代理人邓文渊，四川罡兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张洪被上诉人（原审被告）李秀芳被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“南充平安财保支公司”）。负责人张彦杰，公司经理。委托代理人蒙艳阳，梁静……