买卖合同纠纷 (2018)川18民终950号
裁判要旨
2014年8月1日,贵州建工六公司集团宝兴县灾后重建城乡居民住房(两河口安居房)建设工程施工(第三次)项目部”(以下简称六建宝兴项目部)与李兴英(诚赢钢材陈诚)签订的《建筑钢材代购协议》系双方真实意思表示,未违反法律等强制性规定,合法有效,受法律保护。李兴英与陈忠系诚赢钢材公司的经营管理人员,其买卖钢材相关行为系职务行为,相关权利、义务承受主体应为诚赢钢材公司。 本案争议的焦点之一为本案诉争的钢材量。通过本案查明的事实,(2016)川1827民初121号、(2016)川18民终975号判决书涉及的钢材为2014年6月1日至2015年12月期间的钢材,与本案涉及的供货单上的钢材并不重复,因此,本案诉争的应为2016年1月28日至2016年8月19日期间的钢材,共计165.47吨,钢材款共计489632元。贵州建工六公司应支付诚赢钢材公司钢材款489632元。 本案争议的焦点之二为2016年8月29日贵州建工六公司向陈忠账户转款2196000元性质认定。结合全案证据,2016年7月11日,一审法院作出(2016)川1827民初121号民事判决书,之后贵州建工六公司对该判决不服提起上诉,同年
摘要
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、宝兴县诚赢钢材贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川18民终950号 上诉人(原审被告、反诉原告):贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司。住所地:贵州省贵阳市南明区庙冲路**。 法定代表人:禹荣安,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘一河,泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈星,泰和泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):宝兴县诚赢钢材贸易有限公司。住所地:四川省宝兴县穆坪……