物权保护纠纷 （2016）鄂06民终715号

彩礼是男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。尹某某与袁某丙订立了婚约并按习俗给付了彩礼，但双方最终并未办理结婚登记手续。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，尹某某有权要求被告方返还彩礼。袁某甲、李某某辩称，收受8000元彩礼属赠予关系。结合本案实际，袁某甲在收条上明确载明，收彩礼8000元，应认定袁某甲收取的8000元为彩礼。袁某甲、李某某辩称，彩礼款与二人无关，二人无返还义务。因袁某甲直接收取尹某某交付的8000元彩礼，并出具收条，事实清楚，其应当承担返还彩礼的义务。李某某系袁某甲妻子，对相应款项应当共同清偿。考虑到尹某某与袁某丙已实际共同生活，双方未办理结婚登记手续的原因在于双方认识时间过短，决定在一起共同生活过于草率，对袁某丙的身心也造成了一定影响，故返还彩礼的数额可予以相应减少，酌定5000元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决：一、被告袁某甲、李某某共同返还原告尹某某给付的彩礼款5000元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二

彩礼是男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。尹某某与袁某丙订立了婚约并按习俗给付了彩礼，但双方最终并未办理结婚登记手续。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，尹某某有权要求被告方返还彩礼。袁某甲、李某某辩称，收受8000元彩礼属赠予关系。结合本案实际，袁某甲在收条上明确载明，收彩礼8000元，应认定袁某甲收取的8000元为彩礼。袁某甲、李某某辩称，彩礼款与二人无关，二人无返还义务。因袁某甲直接收取尹某某交付的8000元彩礼，并出具收条，事实清楚，其应当承担返还彩礼的义务。李某某系袁某甲妻子，对相应款项应当共同清偿。

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终715号上诉人（原审被告）袁某甲，男。上诉人（原审被告）李某某，女，系袁某甲妻子。被上诉人（原审原告）尹某某，男。委托代理人尚锐波，襄阳市襄州区朱集法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。上诉人袁某甲、李某某因与被上诉人尹某某婚姻财产纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州朱集民初字第00030号民事判决，向本院提起上诉……