法定继承纠纷 （2010）浙金民终字第1976号

骆守画、王美珠夫妇去世后，本案所涉二处房屋作为其遗产应由其法定第一顺序继承人即本案原、被告继承。被告骆某庚自愿放弃继承，并不违反法律规定，应予准许。故本案所涉二处房屋应由原告骆某乙、骆某丙、骆某丁、骆某戊、被告骆某甲、骆某己六人共同继承。按照法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，分割遗产时，可以多分。本案被告骆某甲、骆某己对被继承人骆守画、王美珠尽了主要赡养义务，依法可以适当多分。原告的合理诉请予以支持。被告骆某甲辩称骆守画、王美珠夫妇在世时曾对本案所涉二处房屋进行过有效的分家析产、四原告对父母未尽赡养义务、四原告不应对本案所涉房屋享有份额，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第七条、第十条、第十三条、第二十五条第一款的规定，判决：一**落于义乌市稠城街道江村村的两处房屋（土地使用者均登记为骆守画，其中一处为四间二勾头房屋，登记四至为：东靠墙外为界路2.7米，南靠墙外为界3.5米，西靠墙外为界空地，北靠墙外为界滴水，地号为29-1O-04-O11；另一处为一间房屋，登记四至为：东靠墙外为界路，南靠墙外为界空巷，西靠与国良

骆守画、王美珠夫妇去世后，本案所涉二处房屋作为其遗产应由其法定第一顺序继承人即本案原、被告继承。被告骆某庚自愿放弃继承，并不违反法律规定，应予准许。故本案所涉二处房屋应由原告骆某乙、骆某丙、骆某丁、骆某戊、被告骆某甲、骆某己六人共同继承。按照法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，分割遗产时，可以多分。本案被告骆某甲、骆某己对被继承人骆守画、王美珠尽了主要赡养义务，依法可以适当多分。原告的合理诉请予以支持。被告骆某甲辩称骆守画、王美珠夫妇在世时曾对本案所涉二处房屋进行过有效的分家析产、四原告对父母未尽赡养义务、四原告不应对本案所涉房屋享有份额

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1976号上诉人（原审被告）骆某甲。委托代理人（特别授权）傅正勇。被上诉人（原审原告）骆某乙。被上诉人（原审原告）骆某丙。被上诉人（原审原告）骆某丁。被上诉人（原审原告）骆某戊。被上诉人（原审原告）骆某己。原审被告骆某庚。上诉人骆某甲因法定继承纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义廿三里民初字第170号民事判决，向本院提……