劳动争议 （2013）常民一终字第276号

原审判决违反法定程序，未进行并案审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2013)常鼎民初字第243号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。审　判　长　　关　飙审　判　员　　王道万审　判　员　　柳　萌二〇一四年三月十八日代理书记员　　向伟佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

原审判决违反法定程序，未进行并案审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2013)常鼎民初字第243号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。审　判　长　　关　飙审　判　员　　王道万审　判　员　　柳　萌二〇一四年三月十八日代理书记员　　向伟佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)常民一终字第276号上诉人(原审原告)ＸＸ，男，1981年4月3日出生，汉族。委托代理人陈言军，湖南合策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南同德职业学院，住所地常德市桥南玉霞大道。法定代表人李少夫，该院院长。委托代理人罗友元，男，1950年12月5日出生，汉族，居民，该校教师，住湖南省桃源县剪市镇剪市村二村民组***号。委托代理人詹小平，男……