赡养纠纷 （2017）甘29民终361号

马某2两个儿子均对其负有赡养义务，但马某2只向马某1主张赡养费，放弃向其长子主张，马某1每年理应承担一半的赡养费；马某2的部分诉讼请求成立，予以支持；马某1的答辩理由不能成立，不予支持。判决：一、马某1每年承担马某2六个月的赡养费4500元、房租费750元，合计5250元，直至其去世为止；二、马某1于2017年7月1日前一次性给付马某22017年度赡养费、房租费共计4375元；三、马某1自2018年起每年5月20日前一次性给付马某2当年的赡养费、房租费共计5250元；四、驳回马某2的其他诉讼请求。案件受理费100元由被告马某1负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，马某1上诉所称自己子女多，家庭困难，身负债务的理由不能成为其承担赡养义务的抗辩理由，缺乏事实证据的支持，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人马某1负担。本判决为终审

马某2两个儿子均对其负有赡养义务，但马某2只向马某1主张赡养费，放弃向其长子主张，马某1每年理应承担一半的赡养费；马某2的部分诉讼请求成立，予以支持；马某1的答辩理由不能成立，不予支持。判决：一、马某1每年承担马某2六个月的赡养费4500元、房租费750元，合计5250元，直至其去世为止；二、马某1于2017年7月1日前一次性给付马某22017年度赡养费、房租费共计4375元；三、马某1自2018年起每年5月20日前一次性给付马某2当年的赡养费、房租费共计5250元；四、驳回马某2的其他诉讼请求。案件受理费100元由被告马某1负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终361号上诉人（原审被告）：马某1，男，生于1977年8月2日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省东乡县。被上诉人（原审原告）：马某2，男，生于1949年8月27日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省东乡县。上诉人马某1因与被上诉人马某2赡养纠纷一案，不服东乡县人民法院（2017）甘2926民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……