委托合同纠纷 （2014）承民终字第314号

上诉人承德市城市出租汽车管理处与被上诉人承德市世森伟业传媒有限公司签订的《委托协议》，合法有效，双方应按照协议约定履行义务。该协议中，上诉人的义务是负责发放、安装宣传屏，且对从业人员的人为破坏、丢失，上诉人应督促从业人员负责恢复、加装。上诉人已经按照协议约定履行了义务，对此被上诉人没有异议。显示屏安装后，承德天达出租汽车有限责任公司、承德市双滦交通出租汽车有限责任公司、承德华夏出租汽车有限责任公司、承德市夏利汽车出租车有限公司等单位接到运管处的通知，拆除了显示屏，并已由被上诉人回收。因要求拆除显示屏并非上诉人的行为，故此，上诉人并未违反《委托协议》的约定。且《委托协议》中明确载明如遇政府指令及特殊情况需要拆除时，被上诉人应予以理解和支持。因运管处属交通局下属部门，其行为属具体行政行为，上诉人对此不应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销承德市双桥区人民法院（2013）双桥民初字第2348号民事判决。二、驳回被上诉人承德市世森伟业传媒有限公司的诉讼请求。一、二审案件受理费6440.00元人民币，由被上诉人承德市世森伟业传媒有限公司

上诉人承德市城市出租汽车管理处与被上诉人承德市世森伟业传媒有限公司签订的《委托协议》，合法有效，双方应按照协议约定履行义务。该协议中，上诉人的义务是负责发放、安装宣传屏，且对从业人员的人为破坏、丢失，上诉人应督促从业人员负责恢复、加装。上诉人已经按照协议约定履行了义务，对此被上诉人没有异议。显示屏安装后，承德天达出租汽车有限责任公司、承德市双滦交通出租汽车有限责任公司、承德华夏出租汽车有限责任公司、承德市夏利汽车出租车有限公司等单位接到运管处的通知，拆除了显示屏，并已由被上诉人回收。因要求拆除显示屏并非上诉人的行为，故此，上诉人并未违反《委托协议》的约定。且《委托协议》中明确载明如遇政府指令及

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第314号上诉人（原审被告）承德市城市出租汽车管理处。法定代表人王力强，职务处长。委托代理人张子林，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）承德市世森伟业广告有限公司。委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。上诉人承德市城市出租汽车管理处因与被上诉人承德市世森伟业广告有限公司委托合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2013）双桥……