合同纠纷 （2019）湘01民终3534号

该案双方的争议焦点为：一、诉争交易行为的性质及效力问题；二、上诉人是否应对被上诉人的损失承担赔偿责任。对此，一审法院认为：焦点一、期货交易是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动。期货交易的重要特征包括标的物为标准合约，交易具有双向性，存在杠杆机制，交易方式集中化等。期货交易的目的在于通过期货市场价格的波动获得风险利润，转移现货市场的风险（套期保值）。而在现货交易中，交易标的物为实物商品或以实物商品为标的的仓单、可转让提单等，目的在于货物所有权的转移，且不允许采取对冲方式进行交易等。现货交易与期货交易的本质区别是交易目的的不同,现货交易的目的在于货物所有权的转移,期货交易的目的在于通过期货市场价格的波动获得风险利润，转移现货市场的风险（套期保值）。该案中,上诉人设立电子交易平台，客户只要通过上诉人的交易平台的审核，就可在上述网络交易平台开户，向其指定的账号汇入一定数量的资金作为买卖的预约金即可与上诉人开展交易，因此，就单独客户而言，其与上诉人是一对一的交易，但上诉人是同时与众多客户开展买、卖行为，实际上构成了集中

该案双方的争议焦点为：一、诉争交易行为的性质及效力问题；二、上诉人是否应对被上诉人的损失承担赔偿责任。对此，一审法院认为：焦点一、期货交易是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动。期货交易的重要特征包括标的物为标准合约，交易具有双向性，存在杠杆机制，交易方式集中化等。期货交易的目的在于通过期货市场价格的波动获得风险利润，转移现货市场的风险（套期保值）。而在现货交易中，交易标的物为实物商品或以实物商品为标的的仓单、可转让提单等，目的在于货物所有权的转移，且不允许采取对冲方式进行交易等。现货交易与期货交易的本质区别是交易目的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终3534号上诉人（原审被告）：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）48009。法定代表人：谢璐琳，执行董事。委托诉讼代理人：申青柳，湖南良锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳锦目，男，1982年1月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：傅……