机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1235号

到庭被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，法院予以采纳。证据二、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费发票、维修工单、行驶证，证实原告施红斌所有的鲁B×××××号车辆因本次事故造成损失价值为51480元，并支出维修费51480元。被告青岛山泰爆破工程有限公司质证称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公莱西支公司质证称：对对价值认定书不予认可，鉴定价值过高；鉴定费收据不予认可，原告应提供发票。法院认为：被告中国太平洋财产保险股份有限公莱西支公司对该鉴定结论有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，该鉴定结论系莱西市公安局交通警察大队委托相关鉴定部门作出的，法院认为该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。证据三、鲁B×××××号工程自卸车行驶证、驾驶证、保险单，证实肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为100万元，并投有不计免赔保险。保险期间内发生本次交通事故。被告青岛山泰爆破工程有限公司质证

到庭被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，法院予以采纳。证据二、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费发票、维修工单、行驶证，证实原告施红斌所有的鲁B×××××号车辆因本次事故造成损失价值为51480元，并支出维修费51480元。被告青岛山泰爆破工程有限公司质证称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公莱西支公司质证称：对对价值认定书不予认可，鉴定价值过高；鉴定费收据不予认可，原告应提供发票。法院认为：被告中国太平洋财产保险股份有限公莱西支公司对该鉴定结论有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，该鉴定结论系莱西市公安局交通警察大队委托相关鉴

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1235号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人左晓艳，职务经理。委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施红斌。委托代理人朱祥庆，青岛市南德政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李勇。被上诉人（原审被告）青岛山泰爆破工程有限公司。法定代表人刘春革，职务经理。上诉人中国太平洋财产……