继承纠纷 （2015）德中少民终字第45号

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按照一审时上诉人张某确认的地址，以专递方式向其送达开庭传票被退回，对此，上诉人应承担相应的法律后果。上诉人张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。二审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张苏哲审　判　员　　李　敏代理审判员　　杨　娜二〇一五年七月二十八日书　记　员　　刘晨旭 来源：

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按照一审时上诉人张某确认的地址，以专递方式向其送达开庭传票被退回，对此，上诉人应承担相应的法律后果。上诉人张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中少民终字第45号上诉人（原审被告）张某，与被上诉人窦某乙系母关系。被上诉人（原审原告）窦某甲，山东省龙口市住房保障建设局干部。被上诉人（原审原告）窦某乙，高中学生。法定代理人窦某甲，即上述被上诉人窦某甲，基本情况同上，与被上诉人窦某乙系叔侄关系。上列二被上诉人共同委托代理人周曰海，山东省龙口市高新产业园法律服务所法律服务工作者。上诉人张某因……