婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第2172号

婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方当事人未办理结婚登记的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼款，应当予以支持。翁某2、徐某1夫妇之子翁某1与翁某3于2014年2月27日未办婚姻登记按农村习俗举行婚礼，翁某1、翁某2、徐某1主张翁某3、翁某4、翁某5收取其聘金彩礼款299000元，黄金300克，一克拉钻戒一枚，鸳鸯戒指一对有其提供的录像资料及证人翁某6、徐某2证言在案为凭，事实清楚，可予认定。翁某3、翁某4、翁某5辩称黄金300克，一克拉钻戒一枚，鸳鸯戒指一对及陪嫁物有千足金金条二条，千足金戒指二枚、千足金项链一条，铂金950项链一条上述首饰品在翁某1、翁某2、徐某1家，因无法提供证据证实，不予采纳。女方主张陪嫁品有大盘椅一套、餐桌一套、棉被一套、花担和盘各一担，翁某1、翁某2、徐某1予以自认，可予认定。鉴于翁某1与翁某3未办理结婚登记手续，且同居生活仅六个月多，翁某1、翁某2、徐某1付给翁某3、翁某4、翁某5的聘金数额较大，给男方造成了一定的损失，折除翁某3、翁某4、翁某5陪嫁品大盘椅一套

婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方当事人未办理结婚登记的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼款，应当予以支持。翁某2、徐某1夫妇之子翁某1与翁某3于2014年2月27日未办婚姻登记按农村习俗举行婚礼，翁某1、翁某2、徐某1主张翁某3、翁某4、翁某5收取其聘金彩礼款299000元，黄金300克，一克拉钻戒一枚，鸳鸯戒指一对有其提供的录像资料及证人翁某6、徐某2证言在案为凭，事实清楚，可予认定。翁某3、翁某4、翁某5辩称黄金300克，一克拉钻戒一枚，鸳鸯戒指一对及陪嫁物有千足金金条二条，千足金戒指二枚

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2172号上诉人（原审原告）翁某1，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审原告）翁某2，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审原告）徐某1，女，1967年6月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上述三上诉人的共同委托代理人林俊敢，福建诚毅律师……