寻衅滋事 （2017）豫02刑终180号

上诉人（原审被告人）赵某、姚某在公共场所起哄闹事，任意毁损他人财物，造成公共场所秩序严重混乱，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人姚某有犯罪前科，应酌情从重处罚。二上诉人自愿认罪，事发后对给被害单位造成的直接损失给予了足额赔偿，且在二审期间得到被害单位的谅解，依法可酌情从轻处罚。对于二上诉人上诉称“一审判决量刑过重”的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。因二审期间出现新证据，导致一审判决量刑不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、维持开封市祥符区人民法院（2017）豫0212刑初89号刑事判决的定罪部分；二、撤销开封市祥符区人民法院（2017）豫0212刑初89号刑事判决的量刑部分，三、上诉人（原审被告人）赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人赵某的刑期自2016年

上诉人（原审被告人）赵某、姚某在公共场所起哄闹事，任意毁损他人财物，造成公共场所秩序严重混乱，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人姚某有犯罪前科，应酌情从重处罚。二上诉人自愿认罪，事发后对给被害单位造成的直接损失给予了足额赔偿，且在二审期间得到被害单位的谅解，依法可酌情从轻处罚。对于二上诉人上诉称“一审判决量刑过重”的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。因二审期间出现新证据，导致一审判决量刑不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之

河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫02刑终180号原公诉机关开封市祥符区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1988年11月10日出生，回族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因寻衅滋事于2016年1月18日被开封市祥符区公安局行政拘留12天。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人许亮亮，河南祥符律师事务所律师……