劳动争议 （2015）二中民终字第08277号

董长有未作涂改的陈述比较可信。长沟峪煤矿、南窖乡政府及南窖资产中心对因果关系提出异议，但未能提供证据进行反驳，法院不予采纳。董长有作为非法用工单位伤亡人员，该非法用工单位应向董长有的近亲属给予一次性赔偿。《中华人民共和国民法通则》第五十二条规定：“企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。”联营煤矿虽由长沟峪煤矿（甲方）与南窖乡政府（乙方）联营组建，但后期联营合同的乙方已经变更为南窖资产中心，故应由南窖资产中心承继联营合同的权利、义务。长沟峪煤矿与南窖资产中心未就非法用工的职业病问题作出约定，应当承担连带责任。魏长玲、董志强、董志娇主张的一次性赔偿，于法有据、理由正当，法院依法予以支持。但是，魏长玲、董志强、董志娇要求南窖乡政府承担连带责任，与联营合同的主体、南窖资产中心2000年度《企业法人年检报告书》、南窖资产中心与联营煤矿盖章确认的工伤待遇处理协议等诸多事实不符，法院依法予以驳回。据此，原审法院于2015年6月判决：一、北

董长有未作涂改的陈述比较可信。长沟峪煤矿、南窖乡政府及南窖资产中心对因果关系提出异议，但未能提供证据进行反驳，法院不予采纳。董长有作为非法用工单位伤亡人员，该非法用工单位应向董长有的近亲属给予一次性赔偿。《中华人民共和国民法通则》第五十二条规定：“企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。”联营煤矿虽由长沟峪煤矿（甲方）与南窖乡政府（乙方）联营组建，但后期联营合同的乙方已经变更为南窖资产中心，故应由南窖资产中心承继联营合同的权利、义务。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08277号上诉人（原审被告）北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿，营业场所北京市房山区周口店地区周口店村。负责人董永站，矿长。委托代理人马钊，男，1987年4月14日出生。委托代理人米来福，北京市博维律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京市南窖资产经营中心，住所地北京市房山区南窖乡人民政府一楼。法定代表人付洪山，经理。委托代理人戴会生……