申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法涉外仲字第242号

侨成公司申请撤销的D98号裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对侨成公司的撤裁理由进行审查。侨成公司主张国顺公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但侨成公司所称的隐瞒证据为电子邮件，侨成公司在仲裁审理中已提交给仲裁庭，国顺公司否认该证据真实性系其质证权利，不能据此认定国顺公司隐瞒该证据，故侨成公司的该项主张不能成立。综上，侨成公司申请撤销仲裁裁决缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人重庆侨成科技发展有限公司撤销华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2014）D98号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人重庆侨成科技发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　员　朱　　　萍审　判　员　梁　乐　乐代理审判员　周　　　洁二〇一四年十一月十四日书　记　员　王希（兼）附法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）

侨成公司申请撤销的D98号裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对侨成公司的撤裁理由进行审查。侨成公司主张国顺公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但侨成公司所称的隐瞒证据为电子邮件，侨成公司在仲裁审理中已提交给仲裁庭，国顺公司否认该证据真实性系其质证权利，不能据此认定国顺公司隐瞒该证据，故侨成公司的该项主张不能成立。综上，侨成公司申请撤销仲裁裁决缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人重庆侨成科技发展有限公司撤销华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2014）D98号裁决的申请。本案案件受理费人民币

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第242号申请人（仲裁被申请人）：重庆侨成科技发展有限公司。法定代表人：陈劲松。委托代理人：唐文兵。被申请人（仲裁申请人）：重庆国顺铝业有限公司。委托代理人：牟瑞勋。申请人重庆侨成科技发展有限公司（以下简称侨成公司）向本院申请撤销华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）D98号裁决（以下简称D98号裁决）。本院受理……