服务合同纠纷 （2021）辽01民终8686号

当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，中体俱乐部受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使中体俱乐部无法继续履行合同义务。虽疫情后中体俱乐部将地王店原会员转至世贸店，但违背包珊科初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现包珊科主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，一审法院应予以支持。关于返还的金额问题，包珊科所购的健身卡因在交纳会费后一直未激活进行使用，故该卡应全额退费，费用为8550元，故对包珊科要求退会员费8550元的诉请，一审法院予以支持。关于中体俱乐部提出的《中体倍力健身俱乐部会员合同》背文第六条中不符合提前解除合同情形的抗辩，根据我国法律规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。该条款排除包珊科方主要权利，属无效条款，故对中体俱乐部的该抗辩事由，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告包珊科与被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司签

当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，中体俱乐部受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使中体俱乐部无法继续履行合同义务。虽疫情后中体俱乐部将地王店原会员转至世贸店，但违背包珊科初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现包珊科主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，一审法院应予以支持。关于返还的金额问题，包珊科所购的健身卡因在交纳会费后一直未激活进行使用，故该卡应全额退费，费用为8550元，故对包珊科要求退会员费8550元的诉请，一审法院予以支持。关于中体俱乐部

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8686号上诉人（原审被告）：沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路19号。法定代表人：张国欣，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：包珊科，男，1975年4月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨娜，辽……