民间借贷纠纷 (2019)粤1972民初348号

案号
(2019)粤1972民初348号
法院
广东省东莞市第二人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利。 在被告放弃抗辩、举证及质证的权利的情况下,原告提供的《借条》有原件以供核对,《借条》上载明了借款的金额、借款期限、借款利息等,并有被告的签名及按捺,本院对于《借条》的真实性予以采信。 结合原告提交的转账记录、微信聊天记录以及关于借款交付的陈述,本院确认被告向原告借款55600元的事实。 原告确认被告已向其还款4500元,本院予以确认。 没有证据显示双方约定还款的4500元为抵扣借款本金还是借款利息,故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。” 的规定,被告上述还款应先抵扣利息再抵扣本金。 案涉《借条》约定从2017年6月1日起计算利息,借款利息为月利率2.5%,原告诉请利息按月利率2%计算,属于其对自身权利的合法处分,且符合法律的规定和双方的约定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

摘要

蔡波与关超旋民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初348号原告:蔡波,男,1970年5月10日出生,汉族,住广东省东莞市,被告:关超旋,男,1962年4月16日出生,汉族,住广东省开平市,原告蔡波诉被告关超旋民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月3日受理后,依法由审判员胡敬钊适用简易程序独任审判,于2019年2月18日公开开庭进行了审理。 原告蔡波到庭参加了诉讼,被告关超旋经本院……