民间借贷纠纷 （2018）粤0403民初3394号

被告何爱群、何润新向原告借款，并为此与原告签订两份借据，是其二人的真实的意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。 原告主张两笔借款本金中，一笔通过现金形式支付，另一笔是通过转账形式支付。 转账支付的部分，原告提供了业务事件单予以佐证，而现金支付的部分，鉴于金额较小，以现金方式支付亦符合一般民间借贷的交易方式及交易习惯，结合借据及原告的庭审陈述，足以证明本案借贷关系的实际成立。 现借款合同约定的还款期限已到，被告何爱群、何润新均未能依约按时还款，已经构成违约，故原告要求其二人偿还借款，理据充分，本院予以支持。 关于借款本金的数额。 原告在庭审中自认，支付涉案两笔借款本金时，均有预扣利息，其中支付第二张借据的借款本金时，预扣了利息3000元，而支付第一张借据的借款本金时，预扣了六个月利息。 结合原告提交的业务事件单显示，2017年2月20日，原告转账支付给被告何爱群的借款本金为31000元，即当天预扣了利息4000元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中

林卫泉与何润新、何爱群民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初3394号原告：林卫泉，男，1979年1月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被告：何润新，男，1963年4月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被告：何爱群，女，1972年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 原告林卫泉与被告何润新、何爱群民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序……