建设工程分包合同纠纷 （2017）渝02民终1125号

原告作为实际施工人无相应资质，其以个人名义与被告先后签订三份合同，承包澳海澜庭楼盘的机械冲击成孔灌注桩施工工程，合同应属无效，但被告认可原告对该工程实际进行了施工并已进行结算，现原告作为实际施工人请求参照合同约定支付工程价款于法有据，应予支持。具体金额上，原告主张要求被告支付的工程款为859847元，经庭审查明该金额包含三笔费用：1、除渣费75000元，参照合同约定原告的工作内容包括淤泥外运、施工现场场地清理，现原告将工程废弃淤泥堆放在暂未施工的B区而未运出工地，业主单位自行清理后扣除了被告75000元除渣费，被告相应的扣除了原告工程款75000元有相应法律依据，故对该笔费用原告主张被告支付无相应依据；2、工地工人受伤，原告向被告借支款项用于支付伤者医疗费，后有65593元未向被告提交医疗费发票，被告将该65593元作为借支费用从工程款中扣除，原审法院认为被告的扣除行为有相应依据，原告主张该笔费用无相应法律依据；3、工地工人受伤，被告主张垫付两名伤者医疗费等共计2164180.12元，被告按合同约定的比例从应支付原告的工程款中扣除了719254元，对该笔费用被告提起了反诉，要求原告支付

原告作为实际施工人无相应资质，其以个人名义与被告先后签订三份合同，承包澳海澜庭楼盘的机械冲击成孔灌注桩施工工程，合同应属无效，但被告认可原告对该工程实际进行了施工并已进行结算，现原告作为实际施工人请求参照合同约定支付工程价款于法有据，应予支持。具体金额上，原告主张要求被告支付的工程款为859847元，经庭审查明该金额包含三笔费用：1、除渣费75000元，参照合同约定原告的工作内容包括淤泥外运、施工现场场地清理，现原告将工程废弃淤泥堆放在暂未施工的B区而未运出工地，业主单位自行清理后扣除了被告75000元除渣费，被告相应的扣除了原告工程款75000元有相应法律依据，故对该笔费用原告主张被告支付无

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1125号上诉人（原审被告）：重庆武陵建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区松翠路28号（海怡天.观山水）办公楼（第一至第四层），统一社会信用代码91500102711617074C。法定代表人：雷奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：张才能，……