买卖合同纠纷 (2014)保民三终字第77号

案号
(2014)保民三终字第77号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河北省保定市
裁判日期
2014-05-14

裁判要旨

金事达与鑫东龙、天圣公司之间的买卖关系合法有效,依该买卖关系所产生的债权债务关系应受法律保护。金事达给鑫东龙、天圣公司供货后,鑫东龙、天圣公司应当给付金事达货款。双方未约定付款期限,依法应当在供货时给付。鑫东龙、天圣公司未及时给付货款,应承担相应的违约责任。金事达主张的起付利息时间不违反法律规定,其主张的利息计算方法未超出法律规定,故该院对金事达要求给付利息的主张予以支持。虽然审计的欠款数额多于金事达请求的数额,但该院仅就其请求的数额予以支持。据此,原审法院判决:一、被告保定市鑫东龙变压器设备厂于判决生效后十日内给付原告满城县金事达金属线材厂货款165079.53元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率从2007年8月18日至给付之日止);二、被告保定市天圣有色金属销售有限公司于判决生效后十日内给付原告满城县金事达金属线材厂货款192652.21元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率从2007年8月18日至给付之日止)。案件受理费6666元,鉴定费16000元,合计22666元,被告保定市天圣有色金属销售有限公司负担11000元,被告保定市鑫东龙变压器设备厂负担11666元。宣判后,

摘要

金事达与鑫东龙、天圣公司之间的买卖关系合法有效,依该买卖关系所产生的债权债务关系应受法律保护。金事达给鑫东龙、天圣公司供货后,鑫东龙、天圣公司应当给付金事达货款。双方未约定付款期限,依法应当在供货时给付。鑫东龙、天圣公司未及时给付货款,应承担相应的违约责任。金事达主张的起付利息时间不违反法律规定,其主张的利息计算方法未超出法律规定,故该院对金事达要求给付利息的主张予以支持。虽然审计的欠款数额多于金事达请求的数额,但该院仅就其请求的数额予以支持。据此,原审法院判决:一、被告保定市鑫东龙变压器设备厂于判决生效后十日内给付原告满城县金事达金属线材厂货款165079.53元及利息(利息按中国人民银行同

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第77号上诉人(原审被告)保定市鑫东龙变压器设备厂,住所地河北省保定市高开区西区。法定代表人商全胜,保定市鑫东龙变压器设备厂厂长。委托代理人张铁良,河北宏保律师事务所律师。上诉人(原审被告)保定市天圣有色金属销售有限公司,住所地河北省保定市高开区西区康庄工业区。法定代表人马天祥,公司经理。委托代理人范立新,河北宏保律师事务所律师。被上……