劳务合同纠纷 （2019）粤2072民初1027号
裁判要旨
根据赖朝康提供的欠条，结合赖朝康、曾建清的陈述可以认定赖朝康受曾建清雇请在涉案工程提供劳务以及曾建清拖欠赖朝康劳务报酬9000元的事实。 根据段晓军、曾建清提供的大理石合同、大理石装修工程合同、大理石工程对数表，结合段晓军、曾建清上述陈述内容，可以认定段晓军作为建设方将涉案工程发包给曾建清，现尚未结清的工程款为143700元。 鉴此，曾建清不具有用工主体资格，直接承包涉案工程，对拖欠赖朝康的劳务报酬，曾建清作为雇主应承担直接支付责任，段晓军作为建设方应在未结清工程款额度143700元内承担补充清偿责任。 至于赖朝康主张段晓军、曾晓清向其支付劳务报酬9000元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《广东省工资支付条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告曾建清应于本判决生效之日向原告赖朝康支付劳务报酬9000元；二、被告段晓军在未结清的工程款额度143700元内对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告赖朝康的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计
摘要
赖朝康与段晓军、曾建清劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1027号原告：赖朝康，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：段晓军，男，1977年3月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：曾建清，男，1976年2月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告赖朝康与被告段晓军、曾建清劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进……