医疗服务合同纠纷 （2016）津02民终2435号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，双方自愿选择专业的调解委员会进行调解，在双方平等协商并明确责任比例情况下，自愿达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规强制性规定和社会公共利益，协议合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应按协议约定履行。刘相义曾就本案的相关事实进行过诉讼，本案中，刘相义虽变更了诉讼请求，但环湖医院已按双方的约定全面履行了相关的义务，现刘相义主张要求撤销双方于2014年6月27日在天津市医疗纠纷人民调解委员会主持调解下签订达成的《调解协议书》，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第二十九条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第二款、第四条之规定，判决：“驳回原告刘相义的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘相义负担。”宣判后，上诉人刘相义不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，发回重审，判令撤销调解协议书，请求法院要求天津市南开区医学会出具《医疗损害鉴定意见书

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，双方自愿选择专业的调解委员会进行调解，在双方平等协商并明确责任比例情况下，自愿达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规强制性规定和社会公共利益，协议合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应按协议约定履行。刘相义曾就本案的相关事实进行过诉讼，本案中，刘相义虽变更了诉讼请求，但环湖医院已按双方的约定全面履行了相关的义务，现刘相义主张要求撤销双方于2014年6月27日在天津市医疗纠纷人民调解委员会主持调解下签订达成的《调解协议书》，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2435号上诉人（原审原告）刘相义。委托代理人刘相玲（刘相义之妹）。委托代理人杨立新(刘相义之妹夫)。被上诉人（原审被告）天津市环湖医院，住所地天津市河西区气象台路***号。法定代表人王金环，院长。委托代理人李明宇，天津惠华律师事务所律师。委托代理人李彤，天津惠华律师事务所律师。上诉人刘相义因医疗服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法……