建筑设备租赁合同纠纷 （2019）苏03民终1032号

一、关于涉案山南小镇5#楼租金21000元，稽德权提供了出库单、入库单和结算单予以证实，马重阳对山南小镇5#楼的出库单、入库单和结算单的真实性予以认可，故能够确认山南小镇5#楼产生的租金数额为21000元。二、关于涉案山南楼租金38160元，稽德权提供了出库单、入库单予以证实，马重阳对山南楼的出库单、入库单部分予以认可，但未能举证否定其未认可部分出库单、入库单的真实性，故一审法院根据稽德权提供的山南楼的出库单、入库单及租赁合同关于租金计算标准的约定，确认山南楼产生的租金数额为38160元，并无不当。三、关于马重阳已经支付的租金数额，稽德权自认收到马重阳押金9000元，租金7000元，合计16000元，马重阳主张已经以转账和现金支付方式付清了所有租金，但没有提供证据证实，故一审法院认定马重阳已支付租金数额为16000元，亦无不当。山南小镇5#楼和9#楼共产生租金59160元，扣除已支付的租金16000元，马重阳尚欠稽德权租金43160元，稽德权诉讼主张租金数额为40095元，系其对诉讼权利的处分，一审法院对稽德权关于40095元租金的诉讼请求予以支持，有充分的事实和法律依据。综上，上诉人

一、关于涉案山南小镇5#楼租金21000元，稽德权提供了出库单、入库单和结算单予以证实，马重阳对山南小镇5#楼的出库单、入库单和结算单的真实性予以认可，故能够确认山南小镇5#楼产生的租金数额为21000元。二、关于涉案山南楼租金38160元，稽德权提供了出库单、入库单予以证实，马重阳对山南楼的出库单、入库单部分予以认可，但未能举证否定其未认可部分出库单、入库单的真实性，故一审法院根据稽德权提供的山南楼的出库单、入库单及租赁合同关于租金计算标准的约定，确认山南楼产生的租金数额为38160元，并无不当。三、关于马重阳已经支付的租金数额，稽德权自认收到马重阳押金9000元，租金7000元，合计160

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1032号上诉人(原审被告):马重阳，男，1982年9月5日生，汉族，住徐州市睢宁县。被上诉人(原审原告):嵇德权，男，1968年2月14日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人马重阳因与被上诉人嵇德权建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……