机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆中民终字第759号

双方争议焦点为：1、原判认定主要事实是否清楚，毛鸿岗是否承担相应赔偿责任：2、原审程序是否合法。关于焦点一，事故发生后，有双方当事人陈述及被上诉人白志琴诊断证明、病历记录、结算单，且在事故后，毛鸿岗支付白志琴医疗费5000元，毛鸿岗提出系各自摔倒，未提供相关证据确实，根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故毛鸿岗对自己提出的主张，有责任提供证据证实，但其未提出相关证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果。交通事故发生后，毛鸿岗与白志琴双方均未及时报案，原审法院根据双方实际情况酌情各承担50%责任适当。原判认定事实清楚，证据确实。关于焦点二，原审审理期间，开庭通知毛鸿岗出庭参加诉讼，毛鸿岗无故未到庭，其妻作为其近亲属，属于完全民事行为能力人，以代理人身份出庭应诉，符合相关法律规定，原审适用简易程序审理，符合相应的法律规定，原判程序合法。综上所述，依据《中华

双方争议焦点为：1、原判认定主要事实是否清楚，毛鸿岗是否承担相应赔偿责任：2、原审程序是否合法。关于焦点一，事故发生后，有双方当事人陈述及被上诉人白志琴诊断证明、病历记录、结算单，且在事故后，毛鸿岗支付白志琴医疗费5000元，毛鸿岗提出系各自摔倒，未提供相关证据确实，根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故毛鸿岗对自己提出的主张，有责任提供证据证实，但其未提出相

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第759号上诉人（原审被告）毛鸿岗。委托代理人贺玲云。被上诉人（原审原告）白志琴。委托代理人岳生英。上诉人毛鸿岗因与被上诉人白志琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服庆阳林区基层法院（2015）庆林民初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人毛鸿岗委托代理人贺玲云，被上诉人白志琴委托代理人岳生英……