侵害商标权纠纷 （2016）闽05民初189号

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，福建省泉州市刺桐公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。福建省泉州市刺桐公证处的上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵害注册商标专用权的行为。本案中，被告金丰食杂店销售标有“铠甲勇士”标识的书包，相关标识与原告的注册商标基本一致，易使相关公众对商品来源产生误认或认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，从而误导消费者。被告金丰食杂店的上述行为，已构成对原告奥飞动漫公司所享有的商标专用权的侵害，依法应承担侵权的民事责任。原告主张被告应承担停止销售侵害其商标专用权的产品并赔偿其经济损失的民事责任，于法有据，应予支持。因原告并未举证证明被告存在生产行为，故关于要求被告停止生产的诉讼请求不予支持。至于具体赔偿金额，原告并未

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，福建省泉州市刺桐公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。福建省泉州市刺桐公证处的上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵害注册商标专用权的行为。本案中，被告金丰食杂店销售标有“铠甲勇士”标识的书包，相关标识与原告的注册商标基本

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初189号原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托代理人：欧发达、彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：鲤城区桂汀金丰食杂店，经营场所泉州市。经营者：魏桂汀。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司（下称奥飞动漫公司）与被告鲤城区桂汀金丰食杂店（下称金丰食杂店）侵害商标权纠纷一案，原告于2016年……