农村土地承包合同纠纷 （2019）辽01民终14158号

（2007）辽民再第3号判决判令继续履行耕地承包合同，没有支持村委会意见，村委会在该案中不同意继续履行合同的理由是2004年对诉争的土地进行了土地量化，而村委会此次起诉要求解除合同的理由是诉争地块被辽中区人民政府划拨为水源地实行永久性回租，因此两次诉讼的理由并不相同，本案应当进行实体审理，本案审理结果也与（2007）辽民再第3号判决结果并不矛盾。根据辽中区人民政府制定的《辽中县饮用水源地保护工作实施方案》水源地施行永久性回租，回租后由住建局施行统一管理，村委会据此要求解除与董振喜的耕地承包合同是为贯彻履行政府决议，一审法院重新审理时要充分考虑这一情况妥善处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院民事裁定书（2019）辽0115民初1158号民事裁定。二、本案指令沈阳市辽中区人民法院审理。审判长　相　蒙审判员　王惠丽审判员　陈　铮二〇一九年十月二十四日书记员　张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉

（2007）辽民再第3号判决判令继续履行耕地承包合同，没有支持村委会意见，村委会在该案中不同意继续履行合同的理由是2004年对诉争的土地进行了土地量化，而村委会此次起诉要求解除合同的理由是诉争地块被辽中区人民政府划拨为水源地实行永久性回租，因此两次诉讼的理由并不相同，本案应当进行实体审理，本案审理结果也与（2007）辽民再第3号判决结果并不矛盾。根据辽中区人民政府制定的《辽中县饮用水源地保护工作实施方案》水源地施行永久性回租，回租后由住建局施行统一管理，村委会据此要求解除与董振喜的耕地承包合同是为贯彻履行政府决议，一审法院重新审理时要充分考虑这一情况妥善处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14158号上诉人（原审原告）：辽中县城郊乡小龙湾村经济合作社，住所地沈阳市辽中区城郊街道小龙湾村。法定代表人：刘宏伟，系主任。负责人：赵兵。诉讼代理人：晏承来，系辽宁众志城律所律师。被上诉人（原审被告）：董振喜，男，1954年12月8日出生，汉族，退休干部，住沈阳市辽中区。诉讼委托代理人：杨志勇，男，系辽宁省合同法研究会法律部工作人……