债务转移合同纠纷 （2021）湘09民终354号

刘礼整以工地建设需要资金周转为由，向岳红提出借款，有借据、汇款凭证及当事人陈述为证，能够证实双方之间存在合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。在刘礼整怠于履行还款义务的情况下，刘智鹏愿意代刘礼整履行其义务，并向岳红出具了借据，实际上是债务转移协议，双方成立了债务转移合同关系。据此，本案案由应为债务转移合同纠纷。本案的争议焦点：一、岳红向刘礼整所出借的款项金额是多少，刘智鹏、刘礼整要求岳红返还326783.37元是否应该得到支持；二、刘礼整、刘智鹏主张涉案的2019年7月29日的借据系在重大误解、受胁迫的情况下所出具的，是否应当得到支持；三、刘智鹏、刘礼整是否仍欠岳红借款本金80万元及利息。 对于焦点一，虽然岳红提交的银行汇款凭证载明汇入刘礼整指定账户中的金额为783000元，但根据中国建设银行个人活期账户交易明细表能够证实岳红从2014年11月份至2016年10月份共计向刘智鹏、刘礼整及武汉盛鹏园林艺术有限公司转账1408000元，即双方实际存在多笔借贷和多次往来，其中包括刘礼整陈述的783000元借款。结合刘礼整2017年1月24日出具的欠条及2018年8月31日出具的承诺书和岳红的

刘礼整以工地建设需要资金周转为由，向岳红提出借款，有借据、汇款凭证及当事人陈述为证，能够证实双方之间存在合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。在刘礼整怠于履行还款义务的情况下，刘智鹏愿意代刘礼整履行其义务，并向岳红出具了借据，实际上是债务转移协议，双方成立了债务转移合同关系。据此，本案案由应为债务转移合同纠纷。本案的争议焦点：一、岳红向刘礼整所出借的款项金额是多少，刘智鹏、刘礼整要求岳红返还326783.37元是否应该得到支持；二、刘礼整、刘智鹏主张涉案的2019年7月29日的借据系在重大误解、受胁迫的情况下所出具的，是否应当得到支持；三、刘智鹏、刘礼整是否仍欠岳红借款本金80万元及利息。 对

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终354号 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘礼整，男，1966年6月3日出生，汉族，住湖北省石首市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘智鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖北省石首市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：吴迪，湖北卓道律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：岳红，男，1969年6月19……