机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终4125号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故发生后，经交管部门认定，被告赵明承担事故的全部责任，应该赵明的雇主及实际车主崔改承担赔偿责任。原告要求被告人保正定支公司在保险限额内先行赔付合理损失，符合相关司法解释的规定，予以支持。三被告对原告主张的车辆维修费42342元无异议，予以确认。关于原告主张的替代性交通工具费用，原告应提交相应证据，以证明租车的必要性、合理性、车型等。但原告立案提交的租赁合同复印件与开庭时提交的原件不符，说明该证据原件上的“每天700元”为立案后添加，该证据的真实性不予认定。原告维修费明细中载有“上次维修日期2016年12月3日”字样，说明原告实际的维修天数与原告主张的天数不符。本次事故发生时并非原告驾驶车辆，原告代理人庭审中不清楚原告与驾驶人的关系，也未说明原告于萌住址、工作单位的地址及二者之间的距离，也未说明于萌从事的职业，故无法审查租车的必要性、合理性、车型等。虽然原告提交租车费发票，属于孤证，难以采信。根据本案实际情况，酌情支持原告4000元替代性交通工具费用。关于被告人保正定支公司在商业三者险项下免责的主张，因被告举证的投保单上并没有实际

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故发生后，经交管部门认定，被告赵明承担事故的全部责任，应该赵明的雇主及实际车主崔改承担赔偿责任。原告要求被告人保正定支公司在保险限额内先行赔付合理损失，符合相关司法解释的规定，予以支持。三被告对原告主张的车辆维修费42342元无异议，予以确认。关于原告主张的替代性交通工具费用，原告应提交相应证据，以证明租车的必要性、合理性、车型等。但原告立案提交的租赁合同复印件与开庭时提交的原件不符，说明该证据原件上的“每天700元”为立案后添加，该证据的真实性不予认定。原告维修费明细中载有“上次维修日期2016年12月3日”字样，说明原告实际的维修天

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4125号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路102号。主要负责人：崔军，经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于萌，女，1981年11月7日出生，汉族，康玉指（天津）美嘉服务有限公司总经理，住……