合伙协议纠纷 (2014)江中法民一终字第105号

案号
(2014)江中法民一终字第105号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
广东省江门市
裁判日期
2014-05-13

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案合伙人之间的关系,符合个人合伙的法律关系特征,故本案是合伙协议纠纷。本案的争议焦点有:一、本案合伙的合伙人有哪些二、本案合伙出资的情况如何?三、本案合伙人各自应如何承担合伙盈亏?四、本案合伙经营最终是否亏损?五、梁惠珍在本案中是否需要承担连带清偿责任?具体分析如下:一、本案合伙的合伙人有哪些?首先,梁某、张华锦与张社良口头约定合伙承包砍伐位于江门市棠下镇旗杆石山地的桉树并出售,上述三人是本案合伙的最初构成人员。2010年2月10日,梁某与马祖钢签订《棠下工地股权转让》,该协议实质是梁某退伙、马祖钢入伙的协议,是签订双方真实意思表示,且张华锦、张社良在诉讼中均追认该协议,该协议符合最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第51条“在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理;书面协议未约定的,须经全体合伙人同意,未经全体合伙人同意的,应当认定入伙无效”的规定,合法有效,原审法院认定梁某退伙、马祖钢入伙有效。另外,张华锦、梁某与张社良在2010年3月13日

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案合伙人之间的关系,符合个人合伙的法律关系特征,故本案是合伙协议纠纷。本案的争议焦点有:一、本案合伙的合伙人有哪些二、本案合伙出资的情况如何?三、本案合伙人各自应如何承担合伙盈亏?四、本案合伙经营最终是否亏损?五、梁惠珍在本案中是否需要承担连带清偿责任?具体分析如下:一、本案合伙的合伙人有哪些?首先,梁某、张华锦与张社良口头约定合伙承包砍伐位于江门市棠下镇旗杆石山地的桉树并出售,上述三人是本案合伙的最初构成人员。2010年2月10日,梁某与马祖钢签订《棠下工地股权转让》,该协议实质是梁某退伙、马祖钢入伙的协议,

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民一终字第105号上诉人(原审被告):马祖钢。委托代理人:梁永锋、林文康。被上诉人(原审原告):张华锦。委托代理人:梁当利,广东诺千律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):张社良。原审被告:梁惠珍。委托代理人:梁永锋、林文康。上诉人马祖钢因与被上诉人张华锦、张社良、原审被告梁惠珍合伙协议纠纷一案,不服广东省江门市新会区人民法院(2012)……