机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤52民终21号

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定蔡列标负事故的主要责任，和秀山负事故的次要责任，认定事实清楚，理由充分，且双方均无异议，对此予以采信。蔡列标对本案肇事车辆向平安保险公司投保了交强险和商业三者险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司作为保险人应该在交强险赔偿限额内对和秀山的损失先予以赔偿，超过交强险部分，在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本案交通事故发生在2014年8月30日，故平安保险公司承担赔偿责任的限额为：1.责任强制保险，医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；2.商业三者险，赔偿限额为50万元（含不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定蔡列标负事故的主要责任，和秀山负事故的次要责任，认定事实清楚，理由充分，且双方均无异议，对此予以采信。蔡列标对本案肇事车辆向平安保险公司投保了交强险和商业三者险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司作为保险人应该在交强险赔偿限额内对和秀山的损失先予以赔偿，超过交强险部分，在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终21号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司。住所地：广东省汕头市金平区潮阳路柏亚金融街12-13铺面。负责人：陈德，该公司经理。委托代理人：林桂旋，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：和秀山，男，汉族，1964年7月6日生，住广东省信宜市。委托代理人：刘新华，广东凌信律师事……