损害股东利益责任纠纷 (2013)昆民五初字第25号
裁判要旨
原审存在认定事实不清,遗漏案件当事人的情况,违反了法定程序,可能影响案件的正确判决,将本案发回重审。重审过程中,官渡区法院追加前进乳业公司作为第三人参加诉讼,并且通过审理,判决撤销(2007)官民一初字第1823号民事判决书,驳回原审原告桂腾娜的诉讼请求。桂腾娜、桂宝义、富群公司不服,再次提起上诉,本院于2011年3月11日作出(2010)昆民一终字第451号民事判决书,判决:“一、撤销昆明市官渡区人民法院(2009)官民一重字第10号民事判决;二、维持昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第1823号民事判决。该终审判决生效后,李才俊、潘峰、马开树、虎良排、何加林不服,向昆明市人民检察院提出申诉,昆明市人民检察院于2011年8月1日作出昆检民行不提抗(2011)3号《民事行政检察不提请抗诉决定书》,决定不提请抗诉。后李才俊等五人向云南省人民检察院申请复议,云南省人民检察院于2011年12月30日作出云检民行复维(2011)42号《民事行政检察复议决定书》对昆检民行不提抗(2011)3号《民事行政检察不提请抗诉决定书》予以维持。2012年3月28日,本院受理了桂腾娜起诉富群公司土地
摘要
原审存在认定事实不清,遗漏案件当事人的情况,违反了法定程序,可能影响案件的正确判决,将本案发回重审。重审过程中,官渡区法院追加前进乳业公司作为第三人参加诉讼,并且通过审理,判决撤销(2007)官民一初字第1823号民事判决书,驳回原审原告桂腾娜的诉讼请求。桂腾娜、桂宝义、富群公司不服,再次提起上诉,本院于2011年3月11日作出(2010)昆民一终字第451号民事判决书,判决:“一、撤销昆明市官渡区人民法院(2009)官民一重字第10号民事判决;二、维持昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第1823号民事判决。该终审判决生效后,李才俊、潘峰、马开树、虎良排、何加林不服,向昆明市人民检察院
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)昆民五初字第25号原告潘峰,男,汉族。原告马开树,男,回族。原告何加林,男,回族。原告李才俊,男,回族。原告虎良排,男,回族。以上五原告共同委托诉讼代理人刘浩源,云南道信律师事务所律师,特别授权代理。被告桂宝义,男,回族。诉讼代理人赵忠文,云南众望达律师事务所律师,特别授权代理。第三人桂腾娜,女,回族。诉讼代理人杨华,云南云元律师事务所律师,特……