机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00293号

本案的争议焦点为：原审认定崔军的医疗费、残疾赔偿金、误工费是否适当。关于医疗费崔军的医疗费发票虽然只是一张复印件，但该复印件有荆州市第二人民医院出具的住院结算收据遗失证明单进行佐证，且平安财保荆州中心支公司在一审、二审对该复印件的真实性均未提出异议，从民事诉讼证据的认证规则来分析，崔军的医疗费损失应当予以认定。平安财保荆州中心支公司质疑崔军可能在其他机构报销了医疗费，但这仅是单方猜测，缺乏证据佐证，本院不予支持。关于残疾赔偿金崔军向一审法院提交了租房合同、居委会证明、派出所证明等一系列证据，一审据此认定，崔军从2008年起至今在荆州市沙市区解放路街办荆江亭社区居住生活。由于平安财保荆州中心支公司并未针对崔军的居住地方面提出上诉，本院对此予以确认。崔军发生交通事故时年仅34岁，正值青壮年，具有劳动能力，在城镇打零工为生，虽然不能举出劳动合同、工资表等直接证据，但其在城镇已经稳定居住长达6年之久，生活消费均在城镇。由此可见，崔军通过自己的劳动在城镇已经取得了足够满足基本生活水平的收入，综合考虑我国农村青壮年劳动力大多流向城镇务工的现实情况，可以认定崔军的收入来源地为城镇，而不是农村。一审按

本案的争议焦点为：原审认定崔军的医疗费、残疾赔偿金、误工费是否适当。关于医疗费崔军的医疗费发票虽然只是一张复印件，但该复印件有荆州市第二人民医院出具的住院结算收据遗失证明单进行佐证，且平安财保荆州中心支公司在一审、二审对该复印件的真实性均未提出异议，从民事诉讼证据的认证规则来分析，崔军的医疗费损失应当予以认定。平安财保荆州中心支公司质疑崔军可能在其他机构报销了医疗费，但这仅是单方猜测，缺乏证据佐证，本院不予支持。关于残疾赔偿金崔军向一审法院提交了租房合同、居委会证明、派出所证明等一系列证据，一审据此认定，崔军从2008年起至今在荆州市沙市区解放路街办荆江亭社区居住生活。由于平安财保荆州中心支公

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00293号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区共青路和太岳路交汇处和兴公寓一楼。负责人：李文灿，该公司总经理。委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔军。委托代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。原审被告：向在新。原审被告：向路。上诉人中国平安财产保……