排除妨害纠纷 （2015）黔东民终字第40号

被上诉人孙焕平、潘礼毅和彭俊凇是原审第三人黄平县对外经济贸易公司的员工。2014年7月23日上诉人涂武琴与李宗华组织人员对承租库房进行装修施工时，孙焕平和彭俊凇认为原审第三人的法定代表人吴贵生经理低价出租库房损害了公司的权益，进场阻扰施工，但是吴贵生和110民警赶到现场调处后被上诉人未再阻止施工，上诉人在庭审中亦予认可。因被上诉人妨碍上诉人施工的事实已消除，原审法院不支持上诉人排除妨碍的诉讼请求并无不当。对于赔偿损失问题，本院认为，孙焕平和彭俊凇因对吴贵生出租库房有异议而进场阻工存在一定过错，但是2014年7月23日那次纠纷后被上诉人未再阻止施工，上诉人不组织人员进场施工责任不在三被上诉人，上诉人要求被上诉人承担其诉请的损失依据不足。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1202元，由涂武琴负担。本判决为终审判决。审判长　　李南楠审判员　　杨德丽审判员　　王山地二〇一五年三月二十三日书记员　　谢　芳

被上诉人孙焕平、潘礼毅和彭俊凇是原审第三人黄平县对外经济贸易公司的员工。2014年7月23日上诉人涂武琴与李宗华组织人员对承租库房进行装修施工时，孙焕平和彭俊凇认为原审第三人的法定代表人吴贵生经理低价出租库房损害了公司的权益，进场阻扰施工，但是吴贵生和110民警赶到现场调处后被上诉人未再阻止施工，上诉人在庭审中亦予认可。因被上诉人妨碍上诉人施工的事实已消除，原审法院不支持上诉人排除妨碍的诉讼请求并无不当。对于赔偿损失问题，本院认为，孙焕平和彭俊凇因对吴贵生出租库房有异议而进场阻工存在一定过错，但是2014年7月23日那次纠纷后被上诉人未再阻止施工，上诉人不组织人员进场施工责任不在三被上诉人，上

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第40号上诉人（原审原告）涂武琴，女，汉族，1979年1月8日生，贵州省凯里市韶山南路**号*栋**号居民，现住黄平县新州镇。被上诉人（原审被告）孙焕平，男，汉族，1962年11月14日生，贵州省黄平县新州镇飞云社区居民，住该社区兴隆路59号1栋1单元101室。系黄平县对外经济贸易公司职工。被上诉人（原审被告）潘礼毅，男……