集资诈骗 （2016）川01刑终177号

华山公司违反国家的金融管理规定，以非法占有为目的，向不特定社会公众非法集资，骗取人民币4588740元，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原审被告人麻立群作为收取资金的财务人员，系直接责任人，应依法处罚。在共同犯罪中麻立群起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。原审被告人麻立群归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。对于抗诉机关所提，麻立群主观上有非法占有的目的，其行为应构成集资诈骗罪的抗诉意见，以及原审被告人麻立群所提，其只是受雇收取集资人款项，对诈骗不知情，不构成集资诈骗罪的辩护意见。本院认为，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的，可以认定为具有非法占有的目的。麻立群参与集资的款项中54%交给麻立忠，其余46%交给业务员作为提成款，华山公司还需向投资人返还月息3%的高利息，此种集资模式实际可以用于投资的资金远远小于集资的资金，并且还需支付高额的利息，正常的经营将难以承受如此巨大的融资成本。因此，此种模式并非正常的筹集资金的行为，而是具有非占有的目的

华山公司违反国家的金融管理规定，以非法占有为目的，向不特定社会公众非法集资，骗取人民币4588740元，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原审被告人麻立群作为收取资金的财务人员，系直接责任人，应依法处罚。在共同犯罪中麻立群起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。原审被告人麻立群归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。对于抗诉机关所提，麻立群主观上有非法占有的目的，其行为应构成集资诈骗罪的抗诉意见，以及原审被告人麻立群所提，其只是受雇收取集资人款项，对诈骗不知情，不构成集资诈骗罪的辩护意见。本院认为，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，集资后不用于生产

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑终177号抗诉机关成都市武侯区人民检察院。原审被告人麻立群，男，1965年3月15日出生于辽宁省本溪市，回族，中专文化，盘锦华山投资有限责任公司成都分公司管理人员，户籍地辽宁省本溪市溪湖区。2014年11月1日因本案被辽宁省本溪市公安局溪湖区分局抓获，后于2014年11月13日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁……