劳动争议 晋04民终426号

案号
晋04民终426号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

关于被上诉人牛小君的工作时间,本案中牛小君与长治煤气化总公司或长治华润燃气有限公司签订的《劳动合同书》(非全日制用工适用)载明“乙方一般平均每日工作时间不超过4小时,每周工作时间累计不超过24小时”,现牛小君主张其工作时间每日超过4小时,每周工作时间累计超过24小时,对此,是否应当由用人单位举证请重审时审查相关法律规定予以考虑。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”,因此,社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务,如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议,是否属于民事审判的范围请重审时予以考虑。依照2004年3月1日起施行的《最低工资规定》第十二条规定“在劳动者提供正常劳动的情况下,用人单位应支付给劳动者的工资在剔除下列各项以后,不得低于当地最低工资标准:(一)延长工作时间工资;(二)中班、夜

摘要

关于被上诉人牛小君的工作时间,本案中牛小君与长治煤气化总公司或长治华润燃气有限公司签订的《劳动合同书》(非全日制用工适用)载明“乙方一般平均每日工作时间不超过4小时,每周工作时间累计不超过24小时”,现牛小君主张其工作时间每日超过4小时,每周工作时间累计超过24小时,对此,是否应当由用人单位举证请重审时审查相关法律规定予以考虑。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”,因此,社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书晋04民终426号上诉人(原审原告)长治华润燃气有限公司,住所地长治市延安南路98号。法定代表人崔惠文,职务董事长。委托代理人张振超,长治华润燃气有限公司职员。委托代理人姜凤,山西化晴律师事务所律师。上诉人(原审被告)长治煤气化总公司,住所地长治市延安南路。法定代表人崔惠文,职务总经理。委托代理人蒋海云,长治煤气化总公司职工。被上诉人(原审被告)牛小君,男……