建设工程施工合同纠纷 （2017）苏10民终2203号
裁判要旨
本案中，陈俊辉与周仲金均为自然人，且双方均不具备建设工程施工资质，陈俊辉将其从天润公司处承接佳家花园工程整体工程全部转包给周仲金进行施工，故双方签订的工程劳务合作合同实质上为建设工程施工合同，依照相关法律和司法解释的规定，应当认定合同无效。但案涉工程在2014年12月经竣工验收合格，根据相关法律规定，双方均可以参照合同的约定，各自向对方主张相关权利。上述双方合同约定，承包方式为周仲金包工包料，工程款结算为周仲金按工程决算价的8%上交天润公司管理费用，在保障房公司每次付款时扣除；另交陈俊辉115万元管理费；工程款付款方式为按保障房公司（天润公司）实付陈俊辉工程款，扣除相关费用后付乙方。由此可见，在工程费用负担、工程款结算方面，工程施工出资义务人应为周仲金，同时周仲金负有按工程结算价款向天润公司和陈俊辉上交管理费的义务，而并没有陈俊辉为周仲金承担工程垫资的义务的事由。在案涉佳家花园工程施工过程中，周仲金先后向陈俊辉借款七笔，用于工程费用支出，从借款用途来看，并非属于一般法律意义上的民间借贷。对于其中五笔借款，双方约定有利息，按照民事活动遵从当事人意思自治的原则，周仲金在向陈俊辉出具的五份借
摘要
陈俊辉与周仲金建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2203号上诉人（原审被告）：周仲金，男，1971年6月3日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：高晓光，江苏江扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈俊辉，男，1978年1月26日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。上诉人周仲金因与被上诉人陈俊辉建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市邗……