排除妨害纠纷 （2016）冀10民终2773号

原告虽然对其在本村宅基地享有使用权，但被告在农村进行电网改造，是国家的一项惠民工程，对降低农村的电价，实现城镇农村统一电价，改善农民生活有重大意义，虽然高压线路的架设占用了原告部分宅基地，但被告在架线过程中并无过错，其行为不构成侵权，原告主张被告排除妨害，本院不予支持。关于被告是否消除危险的问题，被告已缩短杆塔档距使高压导线边线距原告房屋的安全距离增加至3米，超出《中华人民共和国电力法》规定的安全距离标准，原告主张被告消除危险，本院不予支持。原告主张租赁房屋为躲避危险，无事实依据，原告要求被告赔偿房屋租金损失，本院不予支持。设置架空电力线路保护区的目的是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障人民生活正常供电。这一区域由国家强制划定，任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守不得兴建建筑物、构筑物等规定，实际上是为保护架空电力线路这一公用设施的安全，依法应当受到《中华人民共和国电力法》、《电力设施保护条例》和《河北省电力设施保护实施办法》的保护，原告主张被告架空线路保护区占用原告宅基地，影响原告使用宅基地，变更请求要求被告赔偿占地损失每年40000元。架空线路两根杆塔占用原告极小的

原告虽然对其在本村宅基地享有使用权，但被告在农村进行电网改造，是国家的一项惠民工程，对降低农村的电价，实现城镇农村统一电价，改善农民生活有重大意义，虽然高压线路的架设占用了原告部分宅基地，但被告在架线过程中并无过错，其行为不构成侵权，原告主张被告排除妨害，本院不予支持。关于被告是否消除危险的问题，被告已缩短杆塔档距使高压导线边线距原告房屋的安全距离增加至3米，超出《中华人民共和国电力法》规定的安全距离标准，原告主张被告消除危险，本院不予支持。原告主张租赁房屋为躲避危险，无事实依据，原告要求被告赔偿房屋租金损失，本院不予支持。设置架空电力线路保护区的目的是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2773号上诉人（原审原告）：高柱山。上诉人（原审被告）：国网冀北三河市供电有限公司，住所地三河市京哈西路30号，统一社会信用代码9113108210930290X2。法定代表人刘立新，该公司经理。委托诉讼代理人：杨东学，河北张国庆律师事务所律师。上诉人高柱山因与上诉人国网冀北三河市供电有限公司（以下简称三河供电公司）之间排除妨害纠纷……