民间借贷纠纷 （2019）云2301民初438号
裁判要旨
原告提交的证据1、2能够相互印证，证实被告向原告借款，原告现金交付了借款60000元的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识，系朋友关系，2015年2月1日，被告以需资金周转为由向原告借款，原告在楚雄市透秀服装店内向被告现金交付借款60000元，被告向原告出具借条，借条写明借款本金为60000元并约定借款期限，未约定借期内利息利率及逾期利息利率，被告向原告借款后，未按借条约定向原告归还借款。 被告尹海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。 原告提交的证据借条、证人证言及原告庭审中的陈述能够证实被告向原告借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，结合原告的职业情况、借款的资金来源及借款金额，原告现金交付借款60000元的行为符合交易习惯，对原告主张由被告归还借款本金60000元的诉请，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高
摘要
蒋正秀与尹海峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初438号原告：蒋正秀，女，1979年7月25日生，汉族，云南省南华县人，小学文化，无业，住云南省楚雄市,现住楚雄市。 被告：尹海峰，男，1987年7月17日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。 原告蒋正秀与被告尹海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告蒋正秀到庭参加……