招标投标买卖合同纠纷 (2017)京02民终9030号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第十五条第一款规定:“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”第二十三条第一款规定:“承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。”本案中,华茂公司、太原重工公司作为招标单位发出招标文件系要约邀请的行为。招标文件对于投标的相关事宜作出了约定,其中包含保证金的交付、投标有效期以及保证金的退还等内容。中能公司依据该招标文件向华茂公司交付投标书、缴纳投标保证金,应视为要约行为。现招标文件中约定的投标有效期已经届满,华茂公司迟迟未公布中标结果,故双方之间未订立买卖合同,则华茂公司应当按照招标文件的约定向中能公司如数退还保证金,故对中能公司要求退还投标保证金的诉讼请求,一审法院予以支持。关于损失赔偿部分,中能公司主张从2015年7月12日即开标次日开始按年利率5.25%计算损失赔偿,由于华茂公司未及时退还保证金,给中能公司造成了利息损失,故一审法院对该部分诉讼请求的合理部分予以支持。关于计算标准,一审法院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率计算,且以年利率不超过5.25%为限;关于计算时间,按照招标文件的
摘要
《中华人民共和国合同法》第十五条第一款规定:“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”第二十三条第一款规定:“承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。”本案中,华茂公司、太原重工公司作为招标单位发出招标文件系要约邀请的行为。招标文件对于投标的相关事宜作出了约定,其中包含保证金的交付、投标有效期以及保证金的退还等内容。中能公司依据该招标文件向华茂公司交付投标书、缴纳投标保证金,应视为要约行为。现招标文件中约定的投标有效期已经届满,华茂公司迟迟未公布中标结果,故双方之间未订立买卖合同,则华茂公司应当按照招标文件的约定向中能公司
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9030号上诉人(原审被告):北京华茂环能科技有限公司,住所地北京市大兴区魏善庄镇刘家场村村民委员会南100米。法定代表人:熊藕英,董事长。委托诉讼代理人:杨茂华,男,北京华茂环能科技有限公司员工。被上诉人(原审原告):杭州中能汽轮动力有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区22号大街18号。法定代表人:叶钟,董事长。委托诉讼代理人:……